分卷閱讀229

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

到了他的面龐，記得他的面龐，他還在我耳邊說了話，他說:真是個極品尤物。”萬鏡心底顫了一下，面上浮起一絲抑制不住的怒氣。

“事發後你報過警嗎？”

“報過，我報過的。”謝韻之道。

“你報過警的？”萬鏡有些吃驚。

“是的，我自己一個人偷偷去報警的，我身邊的人不知道。但是後來因為偵查階段證據不足，警方撤銷了這個案子的調查，這個案子就沒報到檢察院批捕。”

“我看到網上有質疑的聲音，有一些懂法人士表示這是刑事案件，你不能直接提起訴訟。”

“並非是我直接提起的訴訟，我不知道這謠言是從哪裡傳出來的，實際上我也沒辦法這麼做。可能是媒體慣用‘某某狀告某某’這種標題的緣故吧，確實令人產生誤會。實際上你們如果仔細去看我微博發佈的訴訟公文，那是檢察院的公訴書。不是我提起訴訟，是公安調查完畢、申請批捕後，檢察院向法院提起了公訴。大約十天前，我就已經再一次報警了。希望大家不要輕信謠言。”

“為什麼你上一次報案證據不足，這一次卻又證據足了，可以批捕並公訴了？”萬鏡又問。

“因為這一次報案的並非只有我一個人，還有另外一個人，就是張蘭與我一同去報的案，我們的案子被併案處理了。她的案子證據比較充分，能夠批准逮捕，而我的案子比較曖昧，還必須進一步詳細調查。不過可喜的是，距離我上一次報案已經過去了五年時間，偵查科技手段都有進步，我提供給警方的那件睡裙和我當身著的內衣、我發的sos求救短信、章行健留在我那部舊手機上的指紋和我被侵犯當的體檢報告，也許能組成完整的證據鏈。”

“張蘭，就是那位劇作家張蘭，洱海一蘭嗎？”

“是的。”

…

…

此後萬鏡又確認了不少細節問題，看似好像是在給謝韻之找茬，實際上是在為她剔除各種不必要的誤會，將本次採訪中話語表達的確升到最高。

這大約接近四十多分鐘的採訪，再一次在全網掀起巨大波瀾。對於大部分知道謝韻之的公眾來說，謝韻之是一個並不那麼接地氣的演員，她很少參加綜藝節目，訪談採訪也不多，只要出現在公眾場合，話也是不多的，雖典雅美麗但疏冷遠離，實在有些難以靠近的覺。但這段採訪顯然一下子讓公眾們體會到了她身為普通人的一面，雖然她表現得依舊優雅、冷靜、自持，並不痛哭涕，也不怒斥責罵，但也會紅了眼圈或哽咽難言。她會因為遭受不公正的對待而委屈憤怒，也會因為牽累了工作夥伴而到內疚，還會因為咽不下自己內心的一口氣而始終持續不懈地努力。她思想的深度和廣度，她的勇氣，她對待自己和人世間的態度，都引起了太多人的共鳴，讓人們暗生惻隱的同時也浮生出對她的敬佩之情。

就在這段採訪視頻在網上發佈後的一個小時之內，微博誕生了一個新的話題#metoo，我們在行動#，話題的發起者之一就是樊澄，她率先轉發了這條採訪視頻，並引發了大量橙汁cp粉、芝士、靳如練書，包括其他眾多關心這起事件、關心這個話題、關心女權運動的仁人志士轉發，一時間一場覆蓋全網的運動似乎吹響了號角。

此後三內，以首都大學文學院謝盛教授為首，大量文人、作家、專欄寫手在各大報刊雜誌、微信公眾號等等平臺發表了關於號召發起新一輪平權運動的文章，呼籲關注侵事件，關注受害群體難以發聲的問題。乃至於很多代表著官方聲音的新聞平臺，也已然開始發聲。人們開始意識到，此事已然不僅僅是一場網絡輿論戰了，而是真正轟動社會各個階層的一場思想運動。

就在4月14，沉寂時久，自事件爆發以來始終不曾有任何回應的樊澄，終於在萬眾期待之下，對時至今發生的所有事做出正面回應。回應的方式也符合她作家的身份，這是一篇並不算很長，但簡短有力的文章，文筆依舊充滿了她犀利的風格，同時也很罕見地匯入了她個人的情。

文章的標題叫做《你是否有哪怕耗費一秒鐘傾聽她們的聲音》。

第一百零八章正文:【你是否有哪怕耗費一秒鐘傾聽她們的聲音。

當我在文首寫下這一句話讓你讀到時，也許你會有一種被冒犯的覺。也許你知道我為什麼會寫下這一篇文章，正如你猜得那般，我今要為這世上的一群弱勢女發聲，她們不幸遭遇侵犯，而又由於各種各樣的原因無法發聲，亦或聲音微弱渺渺，難以被人聽見。你會說，我當然知曉有這樣一個群體，而且我確實十分關注她們，甚至還會為她們發聲，所謂的傾聽她們的聲音，我當然做到了。

但我想說的是，你沒做到，甚至於寫下此文的我也並沒有做到。請稍安勿躁，還是讓我從頭說起吧。

初識韻之是在去年的年初，三月份，我的上一本書《藩籬》時值發售，我去書店採樣，在咖啡館中隔著落地玻璃遇見了前來買書的她。她看上去沉靜、美麗、低調，口罩掩面。當時的我對娛樂圈甚為陌生，也並不悉她的存在，只是覺得這樣一個女子，體態步調、氣韻舉止，都出奇得好，或許是個藝術家。

後來我才得知那我在書店碰見的女子就是謝韻之，是一