章一百三十二

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

忠賢進香涿州，警蹕傳呼，清塵墊道，人以為大駕出幸。及其歸也，改駕四馬，羽幢青蓋，夾護環遮，儼然乘輿矣。其間入幕效謀，叩馬獻策者，實繁有徒。忠賢此時自視為何如人哉？大罪二十三。

夫寵極則驕，恩多成怨。聞今忠賢走馬御前，陛下殺其馬，貸以不死。忠賢不自伏罪，進有傲，退有怨言，朝夕堤防，介介不釋。從來亂臣賊子，只爭一念，放肆遂至不可收拾，奈何養虎兕於肘腋間乎！此又寸臠忠賢，不足盡其辜者，大罪二十四。

凡此逆跡，昭然在人耳目。乃內廷畏禍而不敢言，外廷結舌而莫敢奏。間或狀敗，則又有奉聖夫人為之彌縫。甚至無恥之徒，攀附枝葉，依託門牆，更相表裏，迭為呼應。積威所劫，致掖廷之中，但知有忠賢，不知有陛下；都城之內，亦但知有忠賢，不知有陛下。即如前，忠賢已往涿州，一切政務必星夜馳請，待其既旋，詔旨始下。天顏咫尺，忽慢至此，陛下之威靈尚尊於忠賢否？陛下秋鼎盛，生殺予奪，豈不可以自主？何為受制幺紵小丑，令中外大小惴惴莫必其命？伏乞大奮雷霆，集文武勳戚，敕刑部嚴訊，以正國法，並出奉聖夫人於外，用消隱憂，臣死且不朽。

忠賢初聞疏，懼甚。其黨王體乾及客氏力為保持，遂令魏廣微調旨切責漣。先是，漣疏就早朝面奏。值次免朝，恐再宿機，遂於會極門上之，忠賢乃得為計。漣愈憤，擬對仗復劾之，忠賢詗知，遏帝不御朝者三。及帝出，羣閹數百人衷甲夾陛立，敕左班官不得奏事，漣乃止。

自是，忠賢謀殺漣。至十月，吏部尚書趙南星既逐，廷推代者，漣注籍不與。忠賢矯旨責漣大不敬，無人臣禮，偕吏部侍郎陳於廷、僉都御史左光斗並削籍。忠賢恨不已，再興汪文言獄，將羅織殺漣。五年，其黨大理丞徐大化劾漣、光鬥黨同伐異，招權納賄，命逮文言下獄鞫之。許顯純嚴鞫文言，使引漣納熊廷弼賄。文言仰天大呼曰:“世豈有貪贓楊大洪哉！”至死不承。大洪者，漣別字也。顯純乃自為獄詞，坐漣贓二萬，遂逮漣。士民數萬人擁道攀號，所歷村市，悉焚香建醮，祈祐漣生還。比下詔獄，顯純酷法拷訊，體無完膚。其年七月遂於夜中斃之，年五十四。

漣素貧，產入官不及千金。母止宿譙樓，二子至乞食以養。徵贓令急，鄉人競出貲助之，下至賣菜傭亦為輸助。其節義人如此。崇禎初，贈太子太保、兵部尚書，諡忠烈，官其一子。

左光斗，字遺直，桐城人。萬曆三十五年進士。除中書舍人。選授御史，巡視中城。捕治吏部豪惡吏，獲假印七十餘，假官一百餘人，輦下震悚。

出理屯田，言:“北人不知水利，一年而地荒，二年而民徙，三年而地與民盡矣。今使旱不為災，澇不為害，惟有興水利一法。”因條上三因十四議:曰因天之時，因地之利，因人之情；曰議浚川，議疏渠，議引，議設壩，議建閘，議設陂，議相地，議築塘，議招徠，議擇人，議擇將，議兵屯，議力田設科，議富民拜爵。其法犁然具備，詔悉允行。水利大興，北人始知藝稻。鄒元標嘗曰:“三十年前，都人不知稻草何物，今所在皆稻，種水田利也。”閹人劉朝稱東宮令旨，索戚畹廢莊。光鬥不啓封還之，曰:“尺土皆殿下有，今安敢私受。”閹人憤而去。

光宗崩，李選侍據乾清宮，迫皇長子封皇后。光鬥上言:“內廷有乾清宮，猶外廷有皇極殿，惟天子御天得居之，惟皇后配天得共居之。其他妃嬪雖以次進御，不得恆居，非但避嫌，亦以別尊卑也。選侍既非嫡母，又非生母，儼然尊居正宮，而殿下乃退處慈慶，不得守几筵，行大禮，名分謂何？選侍事先皇無簪戒旦之德，於殿下無拊摩養育之恩，此其人，豈可以託聖躬者？且殿下秋十六齡矣，內輔以忠直老成，外輔以公孤卿貳，何慮乏人，尚須哺而襁負之哉？況睿哲初開，正宜不見可，何必託於婦人女子之手？及今不早斷決，將借撫養之名，行專制之實。武氏之禍再見於今，將來有不忍言者。”時選侍專大權，廷臣箋奏，令先進乾清，然後進慈慶。得光鬥箋，大怒，將加嚴譴。數遣使宣召光鬥，光鬥曰:“我天子法官也，非天子召不赴。若輩何為者？”選侍益怒，邀熹宗至乾清議之。熹宗不肯往，使使取其箋視之，心以為善，趣擇移宮，光鬥乃免。當是時，宮府危疑，人情危懼，光鬥與楊漣協心建議，排閹奴，扶衝主，宸極獲正，兩人力為多。由是朝野並稱為“楊左”未幾，御史賈繼上書內閣，言帝不當薄待庶母。光鬥聞之，即上言:“先帝宴駕，大臣從乾清宮奉皇上出居慈慶宮，臣等以為不宜避選侍。故臣於初二具《慎守典禮肅清宮》一疏，宮中震怒，禍幾不測。賴皇上保全，發臣疏於內閣。初五，閣臣具揭再催，奉旨移宮。至初六，皇上登極，駕還乾清。宮肅然，內外寧謐。夫皇上既當還宮，則選侍之當移，其理明白易曉。惟是移宮以後，自宜存大體，捐小過。若復株連蔓引，使宮闈不安，即於國體有損。乞立誅盜寶宮奴劉遜等，而盡寬其餘。”帝乃宣諭百官，備述選侍凌聖母諸狀。及召見，又言:“朕與選侍有仇。”繼用是得罪去。

時廷臣議改元。或議削泰昌弗紀，或議去萬曆四十八年，即以今年為泰昌，或議以明年為泰昌，後年為天啓。光鬥力排其説，請從今年八月以前為萬曆，以後為泰昌，議遂定。孫如遊由中旨入閣，抗疏請斥之。出督畿輔學政，力杜請寄，識鑑如神。

天啓初，廷議起用熊廷弼，罪言官魏應嘉等。光鬥獨抗疏爭之，言廷弼才優而量不宏，昔以守遼則有餘，今以復遼則不足。已而廷弼竟敗。三年秋，疏請召還文震孟、滿朝薦、士龍、徐大相等，並乞召繼及範濟世。濟世亦論“移宮”事與光鬥異者，疏上不納。其年擢大理丞，進少卿。

明年二月拜左僉都御史。是時，韓爌、趙南星、高攀龍、楊漣、鄭三俊、李邦華、魏大中諸人鹹居要地，光鬥與相得，務為危言核論，甄別品，正人鹹賴之，而忌者浸不能容。光鬥與給事中阮大鋮同裏，招之入京，會吏科都給事中缺，當遷者，首周士樸，次大鋮，次大中。大鋮邀中旨，勒士樸不遷，以為己地。趙南星惡之，例轉大鋮，大鋮疑光鬥發其謀，恨甚。熊明遇、徐良彥皆得僉都御史，而南星引光鬥為之，兩人亦恨光鬥。江西人又以他故銜大中，遂共嗾給事中傅櫆劾光鬥、大中與汪文言比而為。光鬥疏辨，且詆櫆結東廠理刑傅繼教為昆弟。櫆恚，再疏訐光鬥。光鬥乞罷，事得解。

楊漣劾魏忠賢，光鬥與其謀，又與攀龍共發崔呈秀贓私，忠賢暨其黨鹹怒。及忠賢逐南星、攀龍、大中，次將及漣、光鬥。光鬥憤甚，草奏劾忠賢及魏廣微三十二斬罪，擬十一月二上之，先遣子南還。忠賢詗知，先二假會推事與漣俱削籍。羣小恨不已，復構文言獄，入光鬥名，遣使往逮。父老子弟擁馬首號哭，聲震原野，緹騎亦為雪涕。至則下詔獄酷訊。許顯純誣以受楊鎬、熊廷弼賄，漣等初不承，已而恐以不承為酷刑所斃，冀下法司，得少緩死為後圖。諸人俱自誣服，光鬥坐贓二萬。忠賢乃矯旨，仍令顯純五一追比，不下法司，諸人始悔失計。容城孫奇逢者，節俠士也，與定興鹿正以光鬥有德於畿輔，倡議醵金，諸生爭應之。得金數千，謀代輸，緩其獄，而光鬥與漣已同為獄卒所斃，時五年七月二十有六也，年五十一。

光鬥既死，贓猶未竟。忠賢令撫按嚴追，系其羣從十四人。長兄光霽坐累死，母以哭子死。都御史周應秋猶以所司承追不力，疏趣之，由是諸人家族盡破。及忠賢定《三朝要典》，“移宮”一案以漣、光鬥為罪魁，議開棺僇屍。有解之者，乃免。忠賢既誅，贈光鬥右都御史，錄其一子。已，再贈太子少保。福王時，追諡忠毅。

弟光先，由鄉舉官御史，巡按浙江。任滿，既出境，許都反東陽。光先聞變疾返，討平之。福王既立，馬士英薦阮大鋮，光先爭不可。後大鋮得志，逮光先。亂亟道阻，光先間行走徽嶺。緹騎索不得，乃止。

魏大中，字孔時，嘉善人。自為諸生，讀書砥行，從高攀龍受業。家酷貧，意豁如也。舉於鄉，家人易新衣冠，怒而毀之。第萬曆四十四年進士，官行人。數奉使，秋毫無所擾。

天啓元年，擢工科給事中。楊鎬、李如楨既論大辟，以僉都御史王德完言，大學士韓爌遽擬旨減死。大中憤，抗疏力爭，詆德完晚節不振，盡喪典型，語並侵爌。帝為詰責大中，而德完恚甚，言曩不舉李三才為大中所怒。兩人互詆訐，疏屢上，爌亦引咎辭位。御史周宗建、徐揚先、張捷、徐景濂、温皋謨，給事中朱欽相右德完，章論大中，久而後定。

明年偕同官周朝瑞等兩疏劾大學士沈紘，語侵魏進忠、客氏。及議“紅丸”事，力請誅方從哲、崔文升、李可灼，且追論鄭國泰傾害東宮罪。持議峻切，大為黨所仄目。太常少卿王紹徽素與東林為難，營求巡撫，大中惡其人，特疏請斥紹徽，紹徽卒自引去。再遷禮科左給事中。是時卹典冒濫，每大臣卒，其子弟夤緣要路以請，無不如志。大中素疾之，一切裁以典制。

四年遷吏科都給事中。大中居官不以家自隨，二蒼頭給爨而已，入朝則鍵其户，寂無一人。有外吏以苞苴至，舉發之，自是無敢及大中門者。吏部尚書趙南星知其賢，事多諮訪。朝士不能得南星意，率怨大中。而是時牴排東林者多屏廢，方恨南星輩次骨。東林中，又各以地分左右。大中嘗駁蘇松巡撫王象恆卹典，山東人居言路者鹹怒。及駁浙江巡撫劉一焜，江西人亦大怒。給事中章允儒，江西人也，尤忮，嗾其同官傅櫆假汪文言發難。

文言者，歙人。初為縣吏，智巧任術，負俠氣。于玉立遣入京刺事，輸貲為監生，用計破齊、楚、浙三黨。察東宮伴讀王安賢而知書，傾心結納，與談當世品。光、熹之際，外廷倚劉一燝，而安居中以次行諸善政，文言關力為多。魏忠賢既殺安，府丞邵輔忠遂劾文言，褫其監生。既出都，復逮下吏，得末減。益遊公卿間，輿馬嘗填溢户外。大學士葉向高用為內閣中書，大中及韓爌、趙南星、楊漣、左光斗與往來，頗有跡。

會給事中阮大鋮與光鬥、大中有隙，遂與允儒定計，囑櫆劾文言，並劾大中貌陋心險，取行違，與光鬥等通文言，肆為利。疏入，忠賢大喜，立下文言詔獄。大中時方遷吏科，上疏力辯，詔許履任。御史袁化中、給事中甄淑等相繼為大中、光鬥辨。大學士葉向高以舉用文言，亦引罪求罷。獄方急，御史黃尊素語鎮撫劉僑曰:“文言無足惜，不可使搢紳禍由此起。”僑頷之，獄辭無所連。文言廷杖褫職，牽及者獲免。大中乃遵旨履任。明，鴻臚報名面恩，忠賢忽矯旨責大中互訐未竣，不得赴新任。故事，鴻臚報名狀無批諭旨者，舉朝駭愕。櫆亦言中旨不宜旁出，大中乃複視事。

未幾，楊漣疏劾忠賢，大中亦率同官上言:“從古君側之，非遂能禍人國也。有忠臣不惜其身以告之君，而其君不悟，乃至於不可救。今忠賢擅威福，結黨與，首殺王安以樹威於內，繼逐劉一燝、周嘉謨、王紀以樹威於外，近且斃三戚畹家人以樹威於三宮。深結保姆客氏，伺陛下起居；廣佈傅應星、陳居恭、傅繼教輩，通朝中聲息。人怨於下，天怒於上，故漣不惜粉身碎首為陛下陳。今忠賢種種罪狀，陛下悉引為親裁，代之任咎。恐忠賢所以得温旨，即出忠賢手，而漣之疏，陛下且未及省覽也。陛下貴為天子，致三宮列嬪盡寄命於忠賢、客氏，能不寒心？陛下謂宮嚴密，外廷安知，枚乘有言‘人弗知，莫若弗為’，未有為其事而他人不知者。又謂左右屏而聖躬將孤立。夫陛下一身，大小臣工所擁衞，何藉於忠賢？若忠賢、客氏一不去，恐廷左右悉忠賢、客氏之人，非陛下之人，陛下真孤立於上耳。”忠賢得疏大怒，矯旨切讓，尚未有以罪也。大學士魏廣微結納忠賢，表裏為，大中每糾之。會孟冬時享，廣微偃蹇後至，大中遂抗疏劾之。廣微愠，益與忠賢合。忠賢勢益張，以廷臣攻，陽示斂戢，且曲從諸所奏請，而陰伺其隙。迨吏部推謝應祥巡撫山西，廣微遂嗾所親陳九疇劾大中出應祥門，推舉不公，貶三秩，出之外，盡逐諸正人吏部尚書趙南星等，天下大權一歸於忠賢。

明年，逆黨梁夢環復劾文言，再下詔獄。鎮撫許顯純自削牘以上，南星、漣、光鬥、大中及李若星、士龍、袁化中、繆昌期、鄒維璉、鄧渼、盧化鰲、錢士晉、夏之令、王之寀、徐良彥、熊明遇、周朝瑞、黃龍光、顧大章、李三才、惠世揚、施天德、黃正賓輩，無所不牽引，而以漣、光鬥、大中、化中、朝瑞、大章為受楊鎬、熊廷弼賄，大中坐三千，矯旨俱逮下詔獄。鄉人聞大中逮去，號泣送者數千人。比入鎮撫司，顯純酷刑拷訊，血狼籍。其年七月，獄卒受指，與漣、光鬥同夕斃之，故遲數始報。大中屍潰敗，至不可識。莊烈帝嗣位，忠賢被誅，廣微、櫆、九疇、夢環並麗逆案。大中贈太常卿，諡忠節，錄其一子。

長子學洢，字子敬。為諸生，好學工文，有至。大中被逮，學洢號慟隨行。大中曰:“父子俱碎，無為也。”乃微服間行，刺探起居。既抵都，邏卒四布，變姓名匿旅舍，晝伏夜出，稱貸以完父贓。贓未竟，而大中斃，學洢慟幾絕。扶櫬歸，晨夕號泣，遂病。家人以漿進，輒麾去，曰:“詔獄中，誰半夜進一漿者？”竟號泣死。崇禎初，有司以狀聞，詔旌為孝子。

次子學濂，有盛名。舉崇禎十六年進士。擢庶吉士。明年，李自成京師，與同官吳爾壎慷慨有所論建，大學士範景文以聞。莊烈帝特召見兩人，將任用之。無何，京師陷，不能死，受賊户部司務職，頹其家聲。既而自慚，賦絕命詞二章，縊死。去帝殉社稷時四十矣。

文言之再下詔獄也，顯純迫令引漣等。文言備受五毒，不承，顯純乃手作文言供狀。文言垂死，張目大呼曰:“爾莫妄書，異時吾當與面質。”顯純遂即斃之。漣、大中等逮至，無可質者，贓懸坐而已。諸所誣趙南星、繆昌期輩，亦並令撫按追贓。衣冠之禍，由此遍天下。始熊廷弼論死久，帝以孫承宗請，有詔待以不死。刑部尚書喬允升等遂因朝審寬其罪，大中力持不可。及忠賢殺大中，乃坐以納廷弼賄雲。

周朝瑞，字思永，臨清人。萬曆三十五年進士。授中書舍人。

光宗嗣位，擢吏科給事中，疏請收錄先朝遺直。俄陳慎初三要，曰信仁賢，廣德澤，遠佞。因請留上供金花銀，以佐軍興。詞多斥中貴。中貴皆惡之，帝怒，貶秩調外，時列諫垣甫四也。未出都而熹宗立，詔復故官。疏請容納直言，又陳考選諸弊。講將舉，進君臣警之規。帝並褒納。賈繼之請安李選侍也，朝瑞力駁之，與繼往復者數四。

天啓元年再遷禮科左給事中。時遼事方棘，朝瑞請於閣臣中推通曉兵事者二人專司其事，而以職方郎一人專理機宜，給事中二人專主封駁，帝可之。雄縣知縣王納諫為閹人所誣，中旨鐫秩。給事中士龍以糾駁閹人，為府丞邵輔忠所陷，中旨除名。朝瑞並抗疏論列。十二月辛巳，上有一物覆壓，忽大風揚沙，天盡赤，都人駭愕，所司不以聞。朝瑞請帝修省，而嚴敕內外臣工，毋鬥爭誤國，更詰責所司不奏報之罪，帝納之。時帝踐祚歲餘，未嘗親政，權多旁落，朝瑞請帝躬覽萬機。帝降旨，言政委閣臣，祖宗舊制不可紊，然其時政權故不在閣也。

明年二月，廣寧失，詔停經筵講。朝瑞等上言:“此果出聖意，輔臣當引義爭。如輔臣阿中涓意，則其過滋大。且主上衝齡，志意未定，獨賴朝講不輟，諸臣得一覲天顏，共白指鹿之。今常朝已漸傳免，倘並講筵廢之，九閽既隔，無謁見時，司馬門之報格不入，呂大防之貶不及知，國家大事去矣。”會禮部亦以為言，乃命講如故。