第八十八章大師們的爭論

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

人民網:“《審判》——權威的不可抗拒”作者:徐亦山近來，有於社會上存在的一些弱者難以訴冤的不公狀況，寫了一本有關強權壓迫個人的小説。原本自覺寫得不錯，直到看到葉予小友的《審判》，才覺自己有許多不足。

很多讀者看不懂《審判》，其實也是情有可原的。因為它是一篇表現主義長篇小説，在我個人看來，即便算上國外文學，葉予小友的這篇《審判》也是表現主義的巔峯之作。

那麼，何為表現主義？

表現主義，是作家通過作品着重表現內心的情，而忽視對描寫對象形式的摹寫，因此，往往表現為對現實扭曲和象化。

在《審判》中，葉予小友一直在影的是法，無處不在的法！而這法又不僅僅指法律，而是社會強權，輿論力量等一切超越個體而存在的社會力量。

在k三十歲生那天的清晨，他無緣無故被捕了。他確定這是一個錯誤，一個天大的玩笑，他想證明自己的被捕純粹是一場誤會，但身邊的所有人卻都對法深信不疑——這是一個在法的威懾下上演的有着既定結局的故事。他積極澄清，多方奔走，但卻始終未能擺法的框架，在法的陰影籠罩下，所有的努力都化為泡影。法是“被罪引過去的”沒有緣由卻要求絕對服從。一旦開審，必然有罪。

為什麼？

因為人們既定的思維模式！

雖然《審判》還沒完結，但我知道，k最終肯定是被處死了。因為，我認為，這就是葉予小友想要表達的東西——在社會面前，個人顯得無助而又孤單，強大的社會力量和既定的思維模式約束着人們的思想和行為，而個人自信的反抗又能持續多久呢？

法在k的生活中隨處可見:…（此處為一大堆具體解析）…

再聯想到葉予小友這段時間的處境，我認為，他是在借這篇《審判》控訴。

控訴什麼？

控訴那鋪天蓋地，毫無證據就妄加臆測的媒體！筆能殺人！近段子以來那鋪天蓋地的黑海，便是社會力量壓迫個人的**的例子！

還控訴什麼？

控訴權威！

什麼權威？

教師的權威！

《笑傲江湖》之類的作品只是些暢銷書，或許能折一個作者的人品，不過在我看來並不夠。

但是，我不相信能寫出《審判》這樣拷問內心的作品的人，會是一個因虛榮而月考作弊的人。為此，我特地查了些資料，發現那個抓住葉予小友“作弊”的教務處主任，曾與葉予小友有過多次衝突，關係惡劣。

那麼，這個教務處主任所謂的“葉予作弊”言論，其權威真的值得相信嗎？

這一場由教師的權威和媒體鋪天蓋地的報道構成的“審判”真的公正嗎？

順帶一提的是，那些明知此事卻故作不知的媒體們，你們良心何安？

你們一時言論了，點擊有了，人氣和量也高了，但你們可知道，你們差點毀了我國文壇未來的希望所在！

我希望，有關部門能介入調查，還我國文壇的未來希望一個清白之身。

此篇文章一出，頓時引來一片譁然聲。

徐亦山是誰？

國內最頂尖的三大作家之一！

在沒有文壇領袖的現在，他和另外兩人便是國內文壇的權威。

而他居然力《審判》，稱自己的作品“原本自覺寫得不錯，直到看到葉予小友的《審判》，才覺自己有許多不足”這…這…這簡直吊炸天啊！

文章一發出，就被人民網放到了首頁新聞處，而網友們的評論也接踵而來。