【夷洲亂】作者：不詳

故事應該是有個好題材，就是樓主寫得太了點，看起來很費勁。

這確實是一段歷史上不大提起的悲劇，當時北方受太黑子影響大量草原枯萎，大量遊牧民族遷入中原，當時晉朝的文武都要求晉武帝阻止這些帶着大量戰馬和武器的遊牧民族內遷，因為這樣會對晉朝造成極其危險的威脅，但晉武帝一心成就他仁義之名結果接納這些走投無路的難民，結果幾十年後這些難民就向昔的恩人出的猙獰的獠牙，晉朝因為內本就元氣大傷更措手不及被這些嗜血狂人殺的屍橫遍地，而晉武帝這個對這些遊牧難民有着大恩的大恩人最終也被他們刨墳鞭屍幾乎將他的子孫斬盡殺絕，他們就用這樣的行為報答了他和他的子孫。

引用:

原帖由weizigan於2009-7-300:59發表

你門不知道不要説話！其實樓主寫的這些也並不全是寫的！他寫的這些在中國歷史上確實曾經發生過的！只不過在我門從小到大所學的歷史教科書上沒有罷了！因為這一段是中國歷史上最屈辱的一段！其程度遠遠大過了小...

説冉閔拯救了漢民族那都是在瞎説，當時冉閔被慕容俊殺了之後，光北方就還有百十萬的漢人，何況南方是東晉，正統的漢族統治王朝，怎麼會全被殺光呢?!冉閔不是民族英雄，因為他反胡是因剛開始他追隨石氏(屠殺漢人的鄶子手)時，石遵答應過石閔(就是後來的冉閔)事成之後立他為太子，結果最後卻立了石衍為太子，並且還限制石閔的權力，他心懷不才反的胡，\"閔持功，專朝政，遵不聽.\"(資治通鑑)，屠胡是因為當他篡位後，胡人將領不聽從他的命令，\"閔知胡不為己用\"(資治通鑑)，才下的殺胡令，而且到最後的時候，冉閔又改變了政策，想要\"撫納羣胡\"，他給太子冉胤配備了一千多名投降的胡族士兵，韋謏因為勸諫冉閔”胡，羯皆我之仇敵，苟存命耳，萬一為變，悔之何及，請誅屏降胡，去單于之號，以防微杜漸，”可是冉閔竟然然大怒殺了韋謏以及他的兒子韋伯，而且在冉閔屠胡的過程中，在軍隊中有一半的漢人被濫殺，只因為鼻子高了一點，鬍子多了一點，但是不能不承認，冉閔確實是個人物，但不是民族英雄，當他被慕容俊捉住後，讓他站着訓斥他，説”汝奴僕下人，何得妄稱帝？”冉閔説：”天下大，爾曹夷禽獸之類猶稱帝，況我中土英雄，何不得稱帝！”俊怒，打了他三百鞭，在龍城斬殺了他.這是我對冉閔的看法，不帶任何情緒的，説實話剛開始我也被他們忽悠了．後來我看看史書，才發現有些出入，民族英雄，不是誰跟誰都能叫的，要看自己拯救國家民族的意願是否出於內心，是否是真心實意，動機是否單純，很遺憾，冉閔沒有做到，但我們每一個漢人應該永遠記住他，因為他在五胡華的那個年代，確實做出了了不起的事。

這個比較純粹的食人文，沒什麼的，而且太囉嗦，搞了半天也沒有什麼彩的內容，雖然字數不少作者花了不少的功夫，但就其效果來講，卻是比較差了，如果從刻劃人的黑暗和無奈的角度來説，倒還有些可取之處.

大清入關時屠殺了不少人，隨便列舉一個都不下南京大屠殺

莫非醉紅樓現在的老闆就是當年那個什麼公主？

歷史是殘酷的，樓主的文章透出那個時代的悲哀阿，吃人的歷史古以有之，這是實事阿

血腥到是很血腥，就是太枯燥了，通篇也沒情戲，光是殺人

作者文筆很純，作品象一篇架空歷史小説了，比一般文一經高了不少啊，很有前途的

樓主寫作的背景應該是西晉後五胡華的時期吧，上個月剛剛在網上看到了介紹，我們的歷史課本中是不會有的.

古代人吃人是很普遍的，當然是在世，不然就不是人類了

人吃人在歷史時有發生，看了很是沉重.至於不倒在其次

是啊，光會讀書不會打仗，那麼最後就是這樣的下場。那樣悲慘的子，不希望真的再發生一次。

多説一點，現在我們國家的民族政策很有問題，新疆西藏等地發生的事情，就有政府這麼長時間的姑息養原因在裏面。

南北朝時正是本民族形成之時，北朝武士的兇殘野蠻，南朝士族的荒無度對本這個民族的形成有着巨大的影響。

樓主的文章的確很有覺

真幸福啊

不得不説真是一篇好文，作者以現今行的的穿越的形式開頭，描寫了那段可以隨便販賣奴隸的時代，雖説幻想成分居多，但又讓人有一種真實，不知作者的名字真是可惜了

太過血腥悲涼了一點，還是女奴隸的文章好看

看了4L的解説……真實我不知道但最後三段確實是發人深省啊……

正謂，人善被人欺啊！仁義是不錯，但要仁義到地方才是真的仁義吧

比較獨特的一個寫作視角，雖然殘忍了一點，但也揭了萬惡的封建社會對婦女的迫害