【夷洲乱】作者：不详

故事应该是有个好题材，就是楼主写得太了点，看起来很费劲。

这确实是一段历史上不大提起的悲剧，当时北方受太黑子影响大量草原枯萎，大量游牧民族迁入中原，当时晋朝的文武都要求晋武帝阻止这些带着大量战马和武器的游牧民族内迁，因为这样会对晋朝造成极其危险的威胁，但晋武帝一心成就他仁义之名结果接纳这些走投无路的难民，结果几十年后这些难民就向昔的恩人出的狰狞的獠牙，晋朝因为内本就元气大伤更措手不及被这些嗜血狂人杀的尸横遍地，而晋武帝这个对这些游牧难民有着大恩的大恩人最终也被他们刨坟鞭尸几乎将他的子孙斩尽杀绝，他们就用这样的行为报答了他和他的子孙。

引用:

原帖由weizigan于2009-7-300:59发表

你门不知道不要说话！其实楼主写的这些也并不全是写的！他写的这些在中国历史上确实曾经发生过的！只不过在我门从小到大所学的历史教科书上没有罢了！因为这一段是中国历史上最屈辱的一段！其程度远远大过了小...

说冉闵拯救了汉民族那都是在瞎说，当时冉闵被慕容俊杀了之后，光北方就还有百十万的汉人，何况南方是东晋，正统的汉族统治王朝，怎么会全被杀光呢?!冉闵不是民族英雄，因为他反胡是因刚开始他追随石氏(屠杀汉人的郐子手)时，石遵答应过石闵(就是后来的冉闵)事成之后立他为太子，结果最后却立了石衍为太子，并且还限制石闵的权力，他心怀不才反的胡，\"闵持功，专朝政，遵不听.\"(资治通鉴)，屠胡是因为当他篡位后，胡人将领不听从他的命令，\"闵知胡不为己用\"(资治通鉴)，才下的杀胡令，而且到最后的时候，冉闵又改变了政策，想要\"抚纳群胡\"，他给太子冉胤配备了一千多名投降的胡族士兵，韦謏因为劝谏冉闵”胡，羯皆我之仇敌，苟存命耳，万一为变，悔之何及，请诛屏降胡，去单于之号，以防微杜渐，”可是冉闵竟然然大怒杀了韦謏以及他的儿子韦伯，而且在冉闵屠胡的过程中，在军队中有一半的汉人被滥杀，只因为鼻子高了一点，胡子多了一点，但是不能不承认，冉闵确实是个人物，但不是民族英雄，当他被慕容俊捉住后，让他站着训斥他，说”汝奴仆下人，何得妄称帝？”冉闵说：”天下大，尔曹夷禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何不得称帝！”俊怒，打了他三百鞭，在龙城斩杀了他.这是我对冉闵的看法，不带任何情绪的，说实话刚开始我也被他们忽悠了．后来我看看史书，才发现有些出入，民族英雄，不是谁跟谁都能叫的，要看自己拯救国家民族的意愿是否出于内心，是否是真心实意，动机是否单纯，很遗憾，冉闵没有做到，但我们每一个汉人应该永远记住他，因为他在五胡华的那个年代，确实做出了了不起的事。

这个比较纯粹的食人文，没什么的，而且太啰嗦，搞了半天也没有什么彩的内容，虽然字数不少作者花了不少的功夫，但就其效果来讲，却是比较差了，如果从刻划人的黑暗和无奈的角度来说，倒还有些可取之处.

大清入關時屠殺了不少人，隨便列舉一個都不下南京大屠殺

莫非醉红楼现在的老板就是当年那个什么公主？

历史是残酷的，楼主的文章透出那个时代的悲哀阿，吃人的历史古以有之，这是实事阿

血腥到是很血腥，就是太枯燥了，通篇也没情戏，光是杀人

作者文笔很纯，作品象一篇架空历史小说了，比一般文一经高了不少啊，很有前途的

楼主写作的背景应该是西晋后五胡华的时期吧，上个月刚刚在网上看到了介绍，我们的历史课本中是不会有的.

古代人吃人是很普遍的，当然是在世，不然就不是人类了

人吃人在历史时有发生，看了很是沉重.至于不倒在其次

是啊，光会读书不会打仗，那么最后就是这样的下场。那样悲惨的子，不希望真的再发生一次。

多说一点，现在我们国家的民族政策很有问题，新疆西藏等地发生的事情，就有政府这么长时间的姑息养原因在里面。

南北朝时正是本民族形成之时，北朝武士的凶残野蛮，南朝士族的荒无度对本这个民族的形成有着巨大的影响。

楼主的文章的确很有觉

真幸福啊

不得不说真是一篇好文，作者以现今行的的穿越的形式开头，描写了那段可以随便贩卖奴隶的时代，虽说幻想成分居多，但又让人有一种真实，不知作者的名字真是可惜了

太过血腥悲凉了一点，还是女奴隶的文章好看

看了4L的解说……真实我不知道但最后三段确实是发人深省啊……

正谓，人善被人欺啊！仁义是不错，但要仁义到地方才是真的仁义吧

比较独特的一个写作视角，虽然残忍了一点，但也揭了万恶的封建社会对妇女的迫害