分卷閱讀23

如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式

這件事也佐證了想要冒充帝姬並非易事。

另外,筆者認為柔福帝姬被金人俘虜北上時,已經十六歲年紀了,並非孩童,外貌和成年後不會有太大區別,一名尼姑想要欺騙過宮女、太監、趙構的三重檢驗來冒充是不可能的。

假設確實是趙構和韋賢妃設計冤殺了柔福帝姬,卻有幾個令人費解的疑點:第一,時間對不上。

柔福帝姬是在1135年金熙宗上臺後,被從浣衣院中釋放出來賜予了完顏賽裡的。

這都是有金國官方的記載的。

真實是比較高的。

而回到南宋的柔福帝姬是1130年被宋將韓世清從湖北土匪劉忠手裡解救出來的。

1130年時柔福帝姬應當在上京浣衣院裡,她直到1135年才出了浣衣院。

這就很矛盾了,如果說返回宋國的柔福帝姬是真的,那麼1135年的柔福帝姬出浣衣院的記載又怎麼解釋?第二,假設是金國的文字記載錯誤,並不存在1135年柔福帝姬出浣衣院賜予了完顏賽裡這件事。

假設柔福帝姬已經在1127年六月到1130年之間逃出了浣衣院(因為史料記載1127年六月七吳乞買在浣衣院侵了柔福帝姬和鄆王妃朱氏,所以柔福帝姬如果逃出金國的話應該是在這個期之後)。

筆者認為如果事實確實是這樣,那麼邏輯上就又有一個bug,那就是如果柔福帝姬真的在1127年到1130年就逃了出來。

也就不存在柔福帝姬和韋賢妃1135年一起被賜予完顏賽裡,那麼柔福帝姬和韋賢妃共侍一夫這事也就不存在了。

韋賢妃豈不是失去了殺人動機,她為什麼要殺柔福帝姬?那麼理論上只剩一種解釋了,那就是:柔福帝姬逃回南宋的時間被人篡改了,她逃出金國的時間並不是1127年到1130年之間,而是1135年到1141年之間。

只有這樣,柔福帝姬才可能和韋賢妃共侍一夫,韋賢妃也才有了殺人的動機。

那麼是誰篡改了柔福帝姬返回南宋的時間?答案只能是趙構。

趙構冤殺了柔福帝姬後,為了誤導世人的判斷,讓南宋的史官在編寫史料時提早了「假」柔福帝姬逃回南宋的時間,讓韋賢妃看上去像是沒有殺人的動機。

這種造假的伎倆趙構並不是唯一一次使用,在韋賢妃的年齡上,趙構也故意做假,增加了韋賢妃十歲的年齡,把靖康之難時韋賢妃三十八歲的年齡改成了四十八歲,趙構誤導著世人:「一個五旬的老婦,金人怎麼可能還有興趣!」趙構造假韋賢妃年齡的伎倆不難識破,請讀者們跟著我來分析一下:假設說靖康之難1127年時韋賢妃真的有四十八歲,那麼她就是1079年左右生人,她在1106年受到徽宗臨幸時年齡竟然高達二十七歲。

各位,你們覺得徽宗有可能會臨幸的一位長相普通的大齡宮女嗎?真實的情況就是韋賢妃是1089年左右生人,當時她十七歲左右受到了徽宗的臨幸。

喬貴妃是1086年生人,和1089年左右生的韋賢妃才能玩到一起結為姐妹。

如果韋賢妃是1079年生人,比喬貴妃大了七歲,都能有代溝了。

而喬貴妃給徽宗極力推薦的韋賢妃,年齡比徽宗都大三歲,這明顯就不可能。

除非韋賢妃有著西施、貂蟬之美,很顯然韋賢妃並不太漂亮,否則也不會等到喬貴妃來大力推薦。

既然韋賢妃的年齡是造假的,那麼柔福帝姬逃回南宋的時間也是造假的就沒什麼奇怪了,慣用伎倆罷了。

韋賢妃並沒有向趙構要求接回欽宗,欽宗一輩子留在了金國,結果韋賢妃晚年時還真的就瞎了。

有一種傳聞說韋賢妃在浣衣院裡曾一天接客一百多人。

這件事史料中是沒有記載的。

筆者也認為不存在這件事,浣衣院實際是金國皇帝吳乞買的私人院,不太可能讓女俘受到輪姦,就算吳乞買賞賜大臣和將領們進入浣衣院尋歡,也不太可能發生一名女俘一天內遭到一百人輪姦的事。

這種駭人聽聞的段子表達了人們對於韋賢妃的憎惡。

而關於韋賢妃給完顏賽裡生孩子的傳聞,筆者認為有這種可能,但是沒有確鑿的證據能證實。

假設金熙宗真的把韋賢妃賜予了完顏賽裡,那麼當時的韋賢妃四十六歲應該還沒有閉經,理論上是可以生育的。

《竊憤錄》《南渡錄》中提到了韋賢妃給完顏賽裡生了孩子。

但是這兩篇文章可信不高,屬於古代的地攤小說,還署名辛棄疾,實際上本不是辛棄疾所著。

筆者認為這並不算實錘的證據。

倒是韋賢妃有一名侍女給斡離不生了孩子有著明確的記載。

韋賢妃在汴梁宮中時有一名侍女張氏,張氏後來在金國生下了斡離不的遺腹子女兒。

斡離不怎麼得到的韋賢妃的侍女並不清楚,可能是斡離不恰巧從女俘們之中挑中了韋賢妃的侍女,也有可能是韋賢妃主動把侍女送給了斡離不。

這個私生女出生後因為父親斡離不早已經暴斃,她就落到了金國民間,沒有

大家正在读