第132章悲情故事

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

海量小说，在【小狐看書】

第132章悲情故事天下天下書社創社之時，長安公子做油墨試驗，把自己的總裁室成了個“試驗室”因而眾人議事一直在副總裁辦進行。似乎延續了這個傳統，一向以來眾人議事，自然而然的坐在副總裁辦裡。

“怎麼辦？”蘇味道苦笑一聲，向大家說道“聽說豫之又被押回了大理寺，這次咱們可真是害了他。”

“誰能想到這個‘八議’的議論如此火熱。”王勮嘆了一口氣。

裴炎皺眉道:“公子一向也是反對‘八議’的，而且公子處事一向公正，定然不會怪你。”

“我也知道公子不會怪我，但是豫之因此而受到牽連，公子一定十分痛心。”蘇味道搖頭說道。

“平心而論，豫之應該受到嚴懲。”裴炎說道。

喬知之聽了，卻大不樂意:“豫之有什麼錯。公子不是說‘發乎情’才是最合理的婚姻。”

“公子說的‘發乎情’的確十分有道理，但不太現實。”王勮也說道“如今婚姻哪一家不是先講身份地位，那個‘發乎情’本就是個幻想。”

“所以說，豫之這樣的情才更加珍貴。”

“但終歸是不合於‘禮法’。”

“即便公子說的不對。按大唐的律令，大理寺判豫之‘二千里，可贖’。有什麼錯？”喬知之義憤地說道。

“別忘了公子一向主張‘法律面前人人平等’，認為這個‘八議’是不合理的源。”

“公子雖然這樣認為。但律令如此，又沒有改律令，怎能不按律令辦事兒。上次那個阿阮娘子，大家不也十分氣憤。公子甚至說那種背信棄義的傢伙，應該千刀萬禍，結果呢？還不是按律令‘無罪釋放’。”蘇味道搖了搖頭笑道:“本來是要無罪釋放，不過六殿下見公子生氣，因而想了法子還是治了他的罪。”

“六殿下怎麼治他的罪？”喬知之奇道。

“六殿下以‘略賣人’為名，重新讓萬年縣定罪，將那人判了個‘徒三年’。”

“徒三年，還是便宜了他。”喬知之狠狠地言道。

“公子反對‘八議’，雖然不無道理，但我認為‘八議’也不是全無道理。比如這個‘議功’，有大功者應該受到寬宥。”王勮說道“還有這個議賢、議能。自古以來賢才難得，魏太祖的求賢令甚至連不仁不義之人都認為可用，對賢能之士寬宥些，不見得有什麼不對。”

“功是功，過是過。我覺得公子所說沒什麼錯，有大功者已經受到獎賞，怎麼能在罰罪時，再寬宥一次，豈不是一件功受了兩次獎？”蘇味道對楊悅的理論十分支持“而那些賢能之士犯了罪也不能不罰。”

“‘八議’只是在量刑上，有所寬宥而矣，並非不罰，有何不可？”

…

實際上整個“文刊編輯部”大多數人對楊悅的“法律面前人人平等”理論持支持態度，否則也不會有這個“論‘八議’”之文。

所謂股決定腦袋，股坐在哪裡腦袋便在哪裡，一點沒錯。

“文刊編輯部”中大部是寒門士子“八議”中的議貴、議親、議故跟他們一點不沾邊，所以最為反對。

“詩刊編輯部”對於反對“八議”卻並不積極。只有少數英對“法律面前人人平等”的理論表示支持，也有一部分人對“八議”半反對，半支持。

王勮便是典型的一個半支持半反對者，裴炎是支持者，而喬知之原本是支持者但因為楊豫之才會強烈反對。他反對的理由則是楊悅的“愛情自由”理論。

總裁室中議論紛紛，文刊編輯部也是議論地熱火朝天。不過只是一邊倒的溢美之辭。

“‘八議’是不平等的源。說的好。利貞這篇文章寫的太好了。”

“親貴故舊，不過是貴族的特權，法律面前人人平等，豈能搞特權化。”

“王子犯法與庶民同罪，正是這個道理。”

“利貞這次大大的出足了風頭。”