第兩百三十章傻眼了
如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式
原以為這趟白來了,結果…
哈哈哈!了個聽上去好像很厲害的東西出來,結果就是這麼傻
的玩意兒?!
葉予毫不在意,繼續說道:“我再問你個問題。‘路人甲跳樓自殺了,是因為他在追求自身利益的最大化’!這個理論對不對?”葉予的第二個問題,把好多人都問懵了。
跳樓是為了追求自身利益的最大化?
這。這,這特麼怎麼這麼彆扭怪異啊!
這是胡扯淡好不好!
“不對!”被點到的同學下意識地回答道。
葉予笑笑,提醒道:“你再好好想想經濟學中一個最基本的假設。”聽到葉予的提醒,那位同學仔細想了想。突然恍然大悟,有些難為情地抓了抓自己的頭髮,道:“不好意思,這個理論是對的。”
“沒錯,在經濟學中,有一個最基本的假設。那就是理經濟人假設。它認為人作出決策,都是以自身利益最大化為目標的。”葉予說道。
這時,先前提出疑惑的那位老師發問了:“葉予同學,理經濟人假設是有適用範圍的,一般應用於經濟決策,你這個好像不屬於經濟決策吧?”媒體一樂。
閒水大學到底是閒水大學,糊過了學生又怎麼樣?
老師可不是那麼好糊的!
誰叫你搞了這麼大排場,把老師給引來了?
把老師給引來也就算了,居然還提這麼專業的東西,你特麼這是在作死啊!
越專業,被提出質疑後,就越難回答!
還是那句話——no-zuo,no-die,why-you-try!
“這位老師,理經濟人假設是可以通過哲學上的需求層次理論進行擴展的。當我們把非經濟利益,更高層次的需求,比如自身的愉悅
、滿足
、成就
等等也考慮進自身利益時,我們就會發現,一個人的任何行為都是在追求自身利益的最大化!他若是犧牲生命去救人,肯定是因為在他犧牲生命的同時,自身將會得到更大的滿足。這種利他實際上意味著明智的利己。”葉予解釋道。
聽到葉予的話,媒體們簡直要嗶了狗了!
需求層次理論?更高層次的需求?
這特麼居然扯上哲學了!
要不要這樣!要不要這樣!
科學、哲學、經濟學!
你丫的還要再講什麼!
“嗯。”老師點了點頭,不再說話。
葉予繼續道:“所以我說,這個理論是對的!因為‘追求自己身利益的最大化’這句話本身就包含了人類所有行為。無論這個理論前面一半變成了什麼,它都是對的!不可能錯!但它有意義嗎?沒有!再問個問題,‘調查私營企業的生產成本是否是該企業所能做到的最低成本’,這個課題怎麼樣?”
“這個課題沒有意義。”站起來的同學毫不猶豫地說道,還沒等葉予說話,又解釋道,“雖然我覺得它好像蠻有研究意義的,但你肯定是想讓我回答‘沒有意義’!”葉予一愣,笑了,說道:“聰明的回答!確實,這個課題沒有意義!在經濟學的定義中,私營企業為了利益最大化,必然會盡可能減少生產成本。定義本身就不允許有可以減少成本卻故意不減少的行為存在!所以說,這是一個看起來值得研究的問題,但實際上卻是一個愚蠢的問題,得到的必然也是一個愚蠢的答案!因為它不可能有第二個答案,否則違背定義!你們看,三個例子中,套套邏輯一個比一個隱藏得深!而這些還都是很膚淺的套套邏輯,在真實的世界中,套套邏輯其實隱藏很深的。畢竟,淺的大家一眼就能看出來。”在前世,哈佛大學曾有一篇博士論文被選為最傑出論文,並出版成書,大肆宣揚。結果後來卻被著名經濟學家阿爾欽指出,整篇論文都是套套邏輯,不可能錯,毫無內容。
這件事讓哈佛大學尷尬之極。
套套邏輯有時候可以“很高深”
“但套套邏輯也不是毫無用處的,你若是隨意丟棄,那有時可能是丟了寶了…”葉予接著講了下去——使得理論不可能被事實推翻的其他四種情況!
凡是現象,必有規律!
事實不能用來解釋事實!
特殊理論!
理論的真實!
…
三個多小時的講座,葉予從科學方法論講到經濟學,從經濟學理論講到現實生活中的經濟現象解釋,直講得口乾舌燥!
於是乎…傻眼了!
同學們傻眼了!
老師們傻眼了!
網上看視頻的人傻眼了!
媒體們更是傻眼了!
——葉予特麼真懂經濟學啊!
——…