第六部分2

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“只是門客，幕友的身分。”

“嗯，嗯！”向秀問“你參預些什麼公事？”

“江將軍如在軍務方面遇到困難，常常找我談。”趙之靜很得意地說“我自幼飽讀兵書。”

“這樣，江將軍下校場的時候，你是不是也跟著去呢？”

“有時候一起去。”

“皇上常常在內教場看。”向秀問“有皇上在的時候，你也跟著江將軍一起在場嗎？”

“是的。”向秀突然換了個問法“皇上召見過你沒有？”

“沒有。”趙之靜為了自高身價，又補充著說:“江將軍倒跟我提過，我說不必。”

“嗯，嗯！”向秀又問:“你的‘門籍’是幾號？”這一問，把趙之靜愣住了，原來百官進宮，都憑一塊刻著姓名的牙牌，照規矩須掛在衣襟，即名之為“門籍”而趙之靜無官無職，自然沒有這門籍。

“江將軍要替我領門籍，我不要。”趙之靜這樣很勉強地回答。

“我不管江將軍如何？只問你進宮有無門籍？你清清楚楚說一句。”

“沒有。”趙之靜硬著頭皮回答。

“好！”向秀說道:“你畫供吧！”書辦將趙之靜的供詞整理完畢，了下去，趙之靜執筆躊躇了。

因為趙之靜雖沒有讀過“大明律”但亦可想而知；衣襟上沒有這塊牙牌，擅入宮門，必定有罪。不過，事到如今，不能抵賴；再一想，像這樣的罪，在江彬看，是其小無比的微罪，自有辦法挽回。

這樣一想，泰然提筆，在供詞末尾，用他家老祖宗趙孟頫傳下來的一筆漂亮字，寫上自己的姓名。

“好了！退堂。可以結案了！”前後不過半頓飯的工夫，問不到幾句話，就能結案；豈不形同兒戲？因此，不獨旁人不解，連趙之靜都大意外。

還有令他大意外的事，獄官奉令，竟將趙之靜打入死牢了！

當天，向秀就奏報結案，判的是絞罪。

原來擅入宮門的罪名，大有輕重；僅僅沒有門籍，擅入皇城，只越過東華門、西華門，不過杖責六十，改繳罰鍰，不過二三兩銀子的事。但如“擅入御膳房或者御在所”就是死罪。擅入御膳房，可能有食物中下毒的陰謀；而大駕所至的“御在所”則更為警蹕之地，擅自混入，試問其意何居？所以要定死罪。大致這種陰謀，都是發生在宮庭之中，事關機密，如果宣揚出去，駭人聽聞，所以雖定死罪，判絞而不判斬；因為斬決要綁赴法場，而絞決是在監獄中行刑。

向秀定趙之靜為死罪，就是引用這一條“大明律”律中規定，擅入御在所“未過門限減一等”；絞罪減一等是充軍，可以不死。但看的教場，並無門限，所以減等也就談不上了。

當然，就是死罪，也有兩種，一種是“絞立決”一種是“絞監候”倘或判了“絞監候”要等秋後處決，如今才二月裡，半年多的工夫，江彬一定會設法救他出來。因此，向秀將趙之靜定為“絞立決”只等聖旨批准，隨即執行。

這要有理由，向秀的奏摺上說:趙之靜類此擅入御在所情形，不止一次。而且供詞中牽扯太多，如果仔細查問，深恐影響人心，諸多不便，所以請求將趙之靜速即處決，以免多所牽連。

奏摺擬好，向秀將喬宇請了來，細說其事。喬宇大為佩服，贊他處置得乾淨利落，無懈可擊。

“你先別恭維我，事情亦還未可樂觀。”向秀提醒他說:“你倒想想，奏章是歸誰看的？”原來江彬像權的司禮監一樣，替皇帝代看奏章，傳達諭旨，已非一。本來臣工所上的奏疏，照例先呈內閣簽註處理辦法，名為“票擬”然後送達御前，由司禮監處理，例得的題本，不妨代批；稍微重要的事項，就得回奏，請示皇帝的意思，名為“取旨”取了旨才由秉筆司禮太監批示發下。但當今皇帝，不親章奏已久，從前是劉瑾代他裁決大事；如今是江彬替他代看奏章及內閣的“票擬”這一來，向秀要定趙之靜的罪，可想而知的，江彬一定會把他這道復奏壓下來，甚至動個手腳，死罪判輕，或者免罪。豈不是枉費辛苦，全盤落空？

因此，喬宇的辦法是，遇到稍微有關係的事，都面奏取旨；哪怕已經有了書面旨意，還要向皇帝當面求證，為的是防備江彬假傳聖旨。如今定趙之靜罪名這件事，當然亦可用此辦法。

為難的是，向秀不比喬宇長於口才，機警亦嫌不足；同時，他本雖然與喬宇同樣地清正剛直，但見了皇帝的面，卻不能像喬宇那樣毫無怯意。而刑名事件，非兵部所管；喬宇卻又不能為他代奏。事情就有點麻煩了。

“如果面奏，皇上一定會召江彬來問，那時候必起爭執。我有自知之明！”向秀說道“不能像你那樣侃侃而談，如之奈何？”喬宇想了一會說道:“照我的想法，最好不要出大家聯合起來對付江彬的痕跡。不過，如今也說不得了，只好約齊張永，一起向皇上面奏力爭。”

“好！”向秀覺得有喬宇與張永跟自己在一起，膽便壯了“我要力爭。”於是，當天使約了張永密談，商量好了應該要說的話，以及皇帝如果不允時，處置的辦法，然後約定，由張永去找最好的進見機會；向秀與喬宇應該一接通知，儘快趕到行宮。

通知是第三天一早來的，這天江彬出城巡視水師，張忠亦到教場看，是向皇帝有所陳奏的好機會。

趕到宮門，張永已親自在那裡等候。先在朝房休息，他有幾句話關照“喬大人，”他說“當年令師與我扳倒劉瑾這件大事，你諒必深悉？”