第1764章民主的本質

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

ps:謝謝楓林深處阿文的打賞！

眼見着自己的學生被崔正源到了牆角，無力招架，他們後面的老師出來了。

一個看起來跟沈太峯年歲差不多的老教授站了出來，滿頭的銀絲、清雋的面容顯示了此時是多麼的睿智和博學。

老教授沒有通報姓名，而是直接説道:“有了反對的聲音，這説明我們的執政者還做的不盡如人意的地方。如果將牽涉的各方代表都集中起來進行討論，相信一定會得出一個令所有人都滿意的結果。而這，才是民主的實質。讓每一個人都有暢所言、表達自己訴求的能力和機會，只有這樣我們的國家和社會才能做到真正的完美不是嗎？”相對而言，現場的學生深受民主思想的洗禮已經很多年了。讓他們接受崔正源的理論，顯然不是那麼容易的。

就在他們陷入苦惱的之後，老教授的話給他們指明瞭道路。

對呀，有了分歧沒有關係。民主的核心思想不就是聽取各方各面的意見，綜合了大家的利益之後拿出的決策，豈不是更加容易施行和產生效果？

於是乎，這位教授的發言迅速得到了大家的響應，那如雷的掌聲卻好像跟崔正源示威一樣。

面對着羣情洶湧，崔正源卻依舊面如常。他的笑容始終都沒有變過，就好像面前的這些如許多人。跟草木竹石等死物一般。

而且面對這個德高望重的老教授，他也沒有在乎對方的權威。隨意地點點頭，但是話裏的機鋒卻前所未有的尖鋭。

“聽起來似乎不錯。好像萬無一失。那麼請問，這個商討需要多久呢？幾天、幾個月，還是幾年？如果所有的國事都這樣拖拖拉拉的討論，豈不是什麼都耽擱了？別的國家都在高速發展，只有我們還在緩慢蹣跚地做事，長久之下，我們難道不是落後了嗎？另外這件事雖然利國利民。但最後要是沒有得到通過呢？耗費了那麼長的時間在研討上，還沒有取得應有的效果。我實在不知道這樣的所謂民主有什麼必要。”老教授木立在原地，臉青紅皂白急速轉換。

説真的，他不是惱羞成怒，覺得崔正源不尊老敬賢。而是他跟很多的學生沒有什麼區別。從來就沒有分辨出這個從美國傳出來的民主思想的陷阱。

是的沒錯，在崔正源看來，這個民主的思想就是美國給全世界種下的一個化解不開的陷阱。

因為這個思想理論的表面上看起來，一切都是那麼的美好，頗有人民當家做主的覺。

但實際上，凡是按照這套理論建設社會制度的國家和地區，就沒有一個搞好的，相反還會慢慢地變的一團糟。

韓國是這樣，歐洲是這樣。非洲是這樣，甚至就連美國自己都深受其害。

事實上在美國政治上，一直以來都存在政閥主導和財閥主導兩種較量。

第二次世界大戰之前。美國還不是世界第一大國，影響力也沒有如今那麼的強大。

那個時期的美國，其實還處在學習的地位。他們學習的目標，是當時世界的中心——歐洲。

而1929年的經濟危機，除了幫助美國奠定了崛起的基礎之外，還帶來了一個後果。那就是政閥的出現和抬頭。

眾所周知，富蘭克林。羅斯福是美國曆史上最偉大的總統之一。

正是在他的領導下。美國克服了經濟危機的影響，通過第二次世界大戰謀取了世界第一大國的地位，成為世界的霸主。

但不要忘了，弗蘭克裏。羅斯福除了是一個偉大的總統之外，還是來自於一個具有傳統的政治世家。

他的遠方叔叔西奧多。羅斯福也曾經做過美國總統，而且富蘭克林。羅斯福的子就是西奧多。羅斯福的侄女。

一直以來，美國的政治都是被財閥把控的。

洛克菲勒、摩、杜邦等龐大的經濟托拉斯依靠無比強大的財力掌控着國家的所有權力，甚至於能夠決定總統的人選。

可是1929年的經濟危機，導致美國的經濟遭遇了空前的危機。就連這些頂級的經濟巨頭們也都損失慘重，不復昔的榮光。

加上現實的經濟危機，所以他們不得不默認了富蘭克林。羅斯福那一系列卓有成效但是在資本主義制度下看起來離經叛道的改革。

按照如今的看法來説，羅斯福的那一整套拯救經濟危機的方法，簡直就是戰時*的翻版。

一個崇尚自有資本主義的國度，居然要靠*的經濟方法來拯救危機。

是不是很諷刺？