希望藥家鑫案件能公正地判決

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

前兩天，我打開收音機，聽到的是關於大學生藥家鑫通肇事加上殺人案件的開庭審理的有關報道和評論，相信大多數人已經知道藥家鑫案件的整個真相，所以，在這裏，我只想就這次輿論上發表的有關藥家鑫的案件的評論談談自己的想法.

當我聽到説他的辯護律師説他是屬於情犯罪的時候，我就覺奇怪了，希望這位律師解釋一下什麼是情犯罪，我知道的是，在收音機中聽到的解釋是，除非是被害人有重大的過錯，被告人因為被害人的過錯所以就受到了強烈的刺，於是，在衝動之下對有過錯的被害人造成了一定的傷害，這就是情犯罪，如果因為被害人自己先有過錯造成了被告人衝動殺人這就可以解釋成為情殺人，打過比方，因為男方長期暴力毒打自己的老婆，於是，老婆終於不堪忍受，用了什麼方法懲罰了老公，造成了老公或傷或者亡，這個老婆就是屬於情殺人；自己的同事到處散佈自己的謠言，自己忍無可忍，於是，做了什麼過頭的事情，就屬於情犯罪.可是，在這個案件中，被害人她究竟有什麼過錯呢？就是看了藥家鑫的車牌號，看清了他的外表，還加上他知道被害人是農民，在潛意識裏，藥就有個觀點，他認為農民不好纏，所以，就因為這所謂的三條誘因，就這樣牽強附會的原因，説成藥是情殺人，請問藥家鑫的辯護律師，被害人看了藥的車牌號何罪之有？她看清了藥的外表又有什麼過錯？她是農民又犯了什麼錯？律師完全是混淆黑白，這也算情殺人，是因為被告殺人捅了八刀之多，太過沖動，所以，就算是情殺人了.試問，還有誰在殺人的時候是很冷靜的很有理智的？我看，全都應該是失去理智非常衝動非常富有情的情況之下才會有殺人的慾望，那麼，按律師的邏輯，所有的殺人行為都算是情殺人了，謝謝，終於瞭解了情殺人的這麼一個新名詞，讓我大開眼界.律師先生，試問，你的良心在哪裏？你的正義還有沒有？你的職業道德還有沒有啊！還説藥家鑫自首了，他殺人以後拼命逃跑，在路上又撞了幾人，在一些人攔着不讓他跑他才沒有跑，這是什麼自首？在有關人員已經查清楚了他的犯罪事實以後，第一次訊問他，他還有隱瞞，第二回訊問他，他才供認説自己通肇事加殺人的犯罪經過了，這也算是自首了嗎？這應該只能算是沒有辦法的情況下的坦白吧？説他不是社會殘渣，不是官二代，這也算是可以減輕罪責的理由了？他隨身攜帶長二三十公分的尖刀，説是為防身之用，從他隨身攜帶管制刀具就可以看出他的心理是扭曲的，因為他覺別人隨時都有可能要傷害他，不然，戴着兇器幹什麼？我覺憤怒的是，這樣的隨身攜帶凶器的人，居然有人説他不是社會上的垃圾，難道是社會上的英了？英會隨身攜帶凶器嗎？請給我一個合理的解釋.

現在，全國的媒體都在議論藥家鑫的事件，讓人擔憂的是，居然大張旗鼓地宣揚他怎麼後悔，怎麼樣下跪淚，怎麼樣想用錢來贖罪，看來，這個案件的最終判決一定是很艱難的事情.我看，他的一切一切努力都太晚了，再怎麼努力再怎麼後悔，被害人能活過來嗎？以為有幾個錢就可以免死了嗎？我看，當時的他為什麼那麼殘忍地用防身的兇器來殺人，他那時沒有想到過要放過被害人，現在，還希望別人來為他保命來鋪路，要別人為他的罪過來找一切藉口，要別人放過他，甚至於希望讓法官放他一條生路，他還希望用賠錢的方法來保住自己的命，他完全錯了，不要説以前的他怎麼好怎麼好，平時學習成績如何好又怎麼樣呢？這不能作為量刑的依據，就算是他平時表現好也不能彌補他的罪過，不然，歷史上的三國中的揮淚斬馬謖何以讓大家印象那麼深刻，應該是有一定的道理的.還有的事情也是很荒唐的，居然有一部分人為他情願，為他求情，寫些求情的東西，企圖減輕他的罪過，這些人不知道為他求情是一種為殘忍張目的行為，但凡有點良心的人，就不應該為他這種社會上的垃圾求情，為他這種垃圾寫求情的東西就不怕寫字的手受污染了嗎？

我不知道一些人制造一些有利於藥家鑫的輿論會不會影響到案件的公正判決，我有些擔憂，真不希望這個案件會因為這樣或者那樣的原因而成為影響到法治進程的經典案件，不希望有些人的行為讓大家質疑什麼，我希望大家真正地看清案件的本身帶給了我們一個什麼樣的啓示，懲惡揚善應該是法律給我們帶來的，如果摒棄了這樣的一個原則，那麼，法律就失去了應有的底線了，而這，是我不希望看到的.