卷三十五襄二十二年尽二十四年

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

【经】二十有二年，，王正月，公至自会。（无传。）夏，四月。秋，七月，辛酉，叔老卒。无传。子叔齐子。

冬，公会晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、薛伯、杞伯、小邾子于沙随。公至自会。无传。

楚杀其大夫公子追舒。书名者，宠近小人，贪而多马，为国所患。o近，附近之近。

【传】二十二年，，臧武仲如晋，（公频与晋侯外会，今各将罢还，鲁之守卿遣武仲为公谢不，故不书。o守，手又反。为公，于伪反。）[疏]注“公频”至“不书”o正义曰:经书“正月，公至自会。”则武仲初发，公仍未至。传言“武仲如晋”正为御叔傲使不论聘晋之意。故杜原公之未归而遣使，使又不书于经，知是鲁之守臣使適晋也。二十六年，郑伯朝晋而归，使公孙夏谢不。知此亦是为公谢不，非公命，故不书也。服虔云:“武仲非卿，故不书。”前年传武仲为司寇，后年出奔，书于经。此年不得云非卿也。

雨，过御叔。御叔在其邑，将饮酒，御叔，鲁御邑大夫。o过，古禾反。御叔，鱼吕反，又鱼据反。曰:“焉用圣人？武仲多知，时人谓之圣。o焉，于虔反。知音智，又如字。

[疏]注“武仲”至“之圣”o正义曰:《周礼·大司徒》:“以乡三物教万民，一曰六德:知、仁、圣、义、忠、和。”郑玄云:“圣通而先识也。”《尚书·洪范》云“睿作圣”是圣者通识之名，时人见其多知，故以圣人言之，非为武仲实是大圣也。《尚书》称“惟狂克念作圣，惟圣罔念作狂”《诗》称“人之齐圣”、“皇父孔圣”、“母氏圣善”皆非大圣也。

我将饮酒，而已雨行，何以圣为？”穆叔闻之，曰:“不可使也，而傲使人，言御叔不任使四方。o傲，三报反。使人，所吏反，注同。任音壬。国之蠹也。”令倍其赋。古者家有国邑，故以重赋为罚。传言穆叔能用教。o蠹，丁故反。

[疏]注“古者”至“用教”o正义曰:《周礼·大司徒》云:“凡建邦国，诸公之地，方五百里，其食者半。诸侯之地，方四百里；诸伯之地，方三百里，其食者三之一。诸子之地，方二百里；诸男之地，方百里，其食四之一。”郑玄云:“其食者半、三之一、四之一者，土均均邦国地贡轻重之等，必足其国礼俗丧纪祭祀之用，乃贡其馀。大国贡重，正之也，小国贡轻，字之也。”此是诸侯之国贡王之差也。《司勋职》云:“凡颁赏地，三之一食。”郑玄云:“赏地之税，三分计税，王食其一，二全入于臣。”此采邑贡王之数也。然则诸侯之臣，受其采邑者，亦当三分之一而归于公。故云“古者家其国邑”言以国邑为己之家，有贡于公者，是减巳而贡之，故以“重赋为罚”言重倍其赋，当以三分而二入公也。

夏，晋人徵朝于郑。召郑使朝。郑人使少正公孙侨对，少正，郑卿官也。公孙侨，子产。o少，诗照反，注及下少年同。侨，其骄反。

[疏]注“少正郑卿官也”o正义曰:十九年传云“立子产为卿”知少正是郑之卿官名也。秋之时官名变改，《周礼》无此名也。

曰:“在晋先君悼公九年，我寡君于是即位。鲁襄八年。即位八月即位年之八月而我先大夫子驷从寡君以朝于执事。执事不礼于寡君。言朝执事，谦不敢斥晋侯。寡君惧，因是行也。我二年六月朝于楚，因朝晋不见礼，生朝楚心。晋是以有戏之役。在九年。o戏，许宜反。楚人犹竞，而申礼于敝邑敝邑。从执事，而惧为大尤，曰，‘晋其谓我不共有礼’，是以不敢携贰于楚。我四年三月，先大夫子蟜又从寡君以观衅于楚，实朝，言观衅，饰辞也。言往视楚，知可去否。o共音恭。下共祀同。衅，许勤反。晋于是乎有萧鱼之役。在十一年。谓我敝邑，迩在晋国，譬诸草木，吾臭味也，晋、郑同姓故。而何敢差池？差池，不齐一。o差，初宜反，又初佳反，一音七河反，注同。池，徐本作沱，直知反，一音徒何反，注同。楚亦不竞，寡君尽其土实，土地所有。重之以宗器，宗庙礼乐之器，锺磬之属。o重，直用反。以受齐盟。齐，同也。遂帅群臣随于执事，以会岁终。朝正。

[疏]注“朝正”o正义曰:言“以会岁终”则岁事终以至正月朝正也。

“朝正”二十九年传文也。

贰于楚者，子侯、石盂，归而讨之。石盂，石。o盂音于。，敕略反。溴梁之明年，溴梁在十六年。子蟜老矣，公孙夏从寡君以朝于君，见于尝酎，酒之新，重者为酎。尝新饮酒为尝酎。o夏，户雅反，下同。见，贤遍反，又如字。酎，直又反。

[疏]注“酒之”至“尝酎”o正义曰:《月令》“孟夏，天子饮酎，用礼乐”郑玄云:“酎之言醇也，谓重酿之酒也。酒至此始成，与群臣以礼乐饮之于朝，正尊卑也。”彼言“饮酎”当是夏祭之后。此言“尝酎”谓见于夏祭，故云“与执膰焉”谓祭末受胙也。

与执燔焉。助祭。o与音预。燔，又作膰，音烦，祭也。间二年，闻君将靖东夏，谓二十年澶渊盟。o间，间厕之间，又如字。四月，又朝以听事期。先澶渊二月往朝，以听会期。o先，悉荐反。不朝之间，无岁不聘，无役不从。以大国政令之无常，国家罢病，不虞荐至，荐，仍也。o罢音皮。荐，在荐反。无不惕，岂敢忘职？惕，惧也。o惕，他历反。大国若安定之，其朝夕在庭，何辱命焉？言自将往，不须来召。o朝如字。若不恤其患，而以为口实，口实，但有其言而已。

[疏]注“口实”至“而巳”o正义曰:但有徵责之言实出于口也。服虔云:实谓谴让也。

其无乃不堪任命，而翦为仇雠，剪，削也。谓见剥削不堪命，则成仇雠。敝邑是惧，其敢忘君命？委诸执事，执事实重图之！”传言子产有辞，所以免大国之讨。

秋，栾盈自楚適齐。晏平仲言于齐侯曰:“商任之会，受命于晋。受锢栾氏之命。今纳栾氏，将安用之？小所以事大，信也。失信，不立。君其图之！”弗听。退告陈文子曰:“君人执信，臣人执共，忠、信、笃、敬，上下同之，天之道也。君自弃也，弗能久矣。”为二十五年齐弑其君光传。九月，郑公孙黑肱有疾，归邑于公。黑肱，子张。肱，古宏反。召室老、宗人立段，段，子石，黑肱子。而使黜官、薄祭，黜官，无多受职。祭以特羊，殷以少牢，四时祀，以一羊。三年盛祭，以羊豕。殷，盛也。

[疏]注“四时”至“盛也”o正义曰:少牢馈食礼者，诸侯之大夫时祭之礼也。是时祭用少牢，今公孙黑肱使黜官薄祭，故时祭用特羊，殷祭乃少牢。诸侯之大夫止用少牢。而《礼器》云:“君子大牢而祭，谓之礼。匹士大牢而祭，谓之攘。”郑玄云:“君子谓大夫以上。”是大夫之祭有用大牢时也。又《杂记》云:“上大夫之虞也少牢，卒哭成事，祔，皆大牢。”据此二文，大夫得用大牢者，《礼器》之文，据天子大夫故也。《杂记》据丧祭故进用等。《士丧礼》士遣奠用少牢是也。大夫无禘祫，而而云殷三年祭者，《礼记》言大夫有善于君，祫及五世。是大夫有功或得禘祫也。刘炫云:“《礼器》云:‘君子大牢而祭谓之礼，匹士大牢而祭谓之攘。’郑玄云:‘君子谓大夫以上。’是大夫祭有用大牢时也。《杂记》云:‘大夫之虞也皆少牢，卒哭与祔皆大牢。’丧祭有大牢，明吉祭亦有也。此言特羊，必是时祭，殷以少牢，明是三年一为大祭，犹天子诸侯禘也。礼，大夫时祭少牢，大祭大牢，今黑肱全减之盛也。”足以共祀，尽归其馀邑。曰:“吾闻之，生于世，贵而能贫，民无求焉，可以后亡。敬共事君，与二三子。生在敬戒，不在富也。”已巳，伯张卒。君子曰:“善戒！《诗》曰:‘慎尔侯度，用戒不虞。’郑子张其有焉。”《诗·大雅》。侯，维也。义取慎法度，戒未然。o尽归，津忍反，凡此例可求，故特音之。

[疏]“诗曰”至“有焉”o正义曰:《诗·大雅·抑》之篇。侯，维也。言谨慎尔身，唯在依法度，用此以戒不亿度之事。郑子张其有此诗之义焉。言生在敬戒，是慎法度也。贵而能贫，是戒不虞也。

冬，会于沙随，复锢栾氏也。晋知栾盈在齐，故复锢也。o复，扶又反，注同。下复使、下注复生、不复行皆同。栾盈犹在齐，晏子曰:“祸将作矣！齐将伐晋，不可以不惧。”为明年齐伐晋传。

楚观起有宠于令尹子南，未益禄而有马数十乘。言子南偏宠观起，令富。o数，所主反。乘，绳证反。令，力呈反。楚人患之，王将讨焉。子南之子弃疾为王御士，御王车者。王每见之，必泣。弃疾曰:“君三泣臣矣，敢问谁之罪也。”王曰:“令尹之不能，尔所知也。国将讨焉。尔其居乎？”问能止事我否？对曰:“父戮子居，君焉用之？命重刑，臣亦不为。”漏君命，罪之重。o焉，于虔反，下焉入同。，息列反，又以制反。王遂杀子南于朝，轘观起于四竟。轘，车裂以徇。o轘音患。竟音境，下同。子南之臣谓弃疾:“请徙子尸于朝。”犯命取殡。o殡，必刃反。曰:“君臣有礼，唯二三子。”不犯命移尸。三，弃疾请尸，王许之。既葬，其徒曰:“行乎？”行，去也。曰:“吾与杀吾父，行将焉入？”曰:“然则臣王乎？”曰:“弃父事雠，吾弗忍也！于事是雠，于实是君，故虽谓雠，而不敢报。o与音预。杀如字，一音试。遂缢而死。传讥康王与人子谋其父，失君臣之义。o缢，一赐反。复使薳子冯为令尹，公子齮为司马，屈建为莫敖。屈建，子木也。o齮，五绮反。屈，居忽反。有宠于薳子者八人，皆无禄而多马。他朝，与申叔豫言，弗应而退。从之，入于人中。申叔辟薳子，不与语。o应，应对之应。又从之，遂归。退朝，见之，薳子就申叔家见之。曰:“子三困我于朝，吾惧，不敢不见。吾过，子姑告我，何疾我也？”对曰:“吾不免是惧，何敢告子？”言恐与子并罪，故不敢与子语。o不见，贤遍反。曰:“何故？”对曰:“昔观起有宠于子南，子南得罪，观起车裂，何故不惧？”自御而归，不能当道。薳子惶惧，意不在御。至，谓八人者曰:“吾见申叔，夫子，所谓生死而骨也。已死复生，白骨更。知我者，如夫子则可。夫子，谓申叔也。如夫子，谓以义匡已。不然，请止。”止，不相知。辞八人者，而后王安之。辞，遣之。

十二月，郑游贩将归晋，游贩，公孙虿子。o贩，普板反。未出竟，遭逆者，夺之以馆于邑。舍止其邑，不复行。丁巳，其夫攻子明，杀之，以其行。十二月无丁已。丁巳，十一月十四也。子展废良而立大叔，良，游眅子。大叔，眅弟。o太音泰。曰:“国卿，君之贰也，民之主也，不可以苟。请舍子明之类。”子明有罪，而良又不贤故。o舍音舍。求亡者，使复其所。使游氏勿怨，郑国不讨专杀之人，所以抑强扶弱，临时之宜。曰:“无昭恶也。”怨，则父之不脩益明也。

[疏]注“怨”至“明也”o正义曰:若游氏报杀此人，则人知其父被杀。其父所以见杀，为夺人故也。报杀则人知其父，是父之行不脩益明也。

【经】二十有三年，，王二月，癸酉，朔，有食之。（无传。）三月，已巳，杞伯匄卒。五同盟。o匄，古害反。

[疏]注“五同盟”o正义曰:匄以十年即位，九年盟于戏，十一年于亳城北，十六年于溴梁，十九年于祝柯，二十年于澶渊，皆鲁杞俱在，是五同盟。

夏，邾畀我来奔。无传。畀我是庶其之，同有窃邑叛君之罪。来奔，故书。o畀，必利反。

[疏]注“畀我”至“故书”o正义曰:杜从贾说，以为庶其之，同有窃邑叛君之罪。刘炫《规过》云:“杜此注云‘庶其之’，庶其奔鲁三年，若是其，邾人即应讨之，何因至今始奔？庶其以邑奔鲁，鲁人还以赐之，畀我不得彼邑，窃邑之状复何在焉？《释例》又曰:‘小国之卿，或命而礼仪不备，或未加命数，故不书之。邾畀我之等，其奔亡亦多，所书唯数人而已，知其合制者少也。’如彼所说，又以畀我是卿，何为两说自相矛楯乎？”炫以为《释例》是，《集解》非。今删定知不然者，原杜之意，以二十一年邾庶其窃邑来奔，去此既近，邾更无事，今畀我来奔，必是庶其之，同有窃邑叛君之罪。《秋》之例，命卿有罪，出奔皆书名。畀我书名，罪其与庶其同，非谓畀我非命卿，与《释例》不违。刘不晓杜旨，妄为规过，非也。

葬杞孝公。无传。